熱賣好物?

《不願面對的真相》An Inconvenient Truth






《不願面對的真相》記錄了美國前副總統高爾在世界各地的全球暖化巡迴演講，他用最簡單、最容易理解的概念，讓人了解「全球暖化現象」及其後果，也展現出他風趣幽默及認真嚴肅的一面。他以輕鬆自然及實事求是的態度，竭盡所能地說明地球正面臨一場「全球性的緊急狀況」，而我們在事情尚未惡化到無法挽救的地步之前，必須儘快採取行動阻止浩劫發生。



本書並未論及許多溫室效應和全球暖化問題的細節，僅止於基礎介紹。例如指出人類史上最炎熱的21年中，有20年是發生在過去25年，而2005則是史上最熱的一年。結果越來越多北極熊瀕臨淹死（因為北極的冰山不斷融化中），國王企鵝的數量也迅速減少。當然，受到威脅的不只是住在兩極的可愛動物，還有人類。溫度日益上升，海洋會形成更多極具威脅的颱風、更乾燥的土地影響農作物收成，以及原本只在赤道地區出現的疾病會往南北蔓延等等，都對人類生存帶來新的危機。



我們的氣候危機看似發生得很緩慢，但實際上進展得非常快速，並確實成為地球的緊急事件。然而，為什麼領袖們似乎無視於這個急切的警告？他們拒絕正視這個事實，難道是怕承認之後就會遭受道德壓力而不得不採取行動？對他們來說，忽視問題比解決它來得簡單。這些他們不願面對的真相並不會就此消失不見，當它們開始對人類進行反撲的時候，其重要性才真正顯現。



※ 本書榮獲 2006 鵝毛筆獎 歷史／事件／政治類

※ 紀錄片美國影史紀錄片票房第三高

※ 紀錄片榮獲2006年奧斯卡最佳紀錄片、最佳電影歌曲兩項入圍，並獲選為2006年奧斯卡最佳紀錄片

• 
  
  

  作者介紹

  
  
  
  
  
  
  
  高爾 Al Gore
  
  美國前副總統、2006 SA 50（2006年傑出科學領袖）
  
  
金石堂好書開箱

Introduction


介紹



有些經歷帶給人的感受是如此強烈，發生當下，甚至地球的轉動都可以為之暫停。而當時間重新啟動，生活也再度回歸正常時，這些經歷卻又像是不甘隨時間而逝去似地，總是歷歷在目。



十七年前，我的小兒子出了車禍，那場意外幾乎奪去他的生命。這個故事我不知道說過了多少次，但是它對我的意義卻不斷在改變，且持續在加深。



另一個我多年來說了又說的故事，也是如此。那是一個關於地球環境的故事。十七年前的那段插曲促使我寫下了我的第一本著作《瀕危的地球》（Earth in the Balance）。兒子的意外事故猛然地打斷了我日復一日的生活步調，讓我有機會重新審思許多事，特別是我過去所抱持的價值觀。很幸運地，我的兒子早已恢復健康；而我，在那段受創的時間裡，立下了兩個永久的誓約——我發願要永遠以家庭為第一優先，也發願要以氣候危機做為我的職涯主導。



很遺憾地，時間並未在我思忖徘徊之際，為地球的環境停下腳步；反倒是那日益加快的破壞速度，逼得我們必須更加迅速地採取應變措施。



關於氣候危機這個故事的基本道理，在現在與過去其實相差無幾。人口爆炸、科技革命，以及人類對自身行為所將帶來的後果選擇採以漠視的不負責態度，使得人類文明與地球之間的關係完全變了調。然而，壓根兒不變的事實，是我們正在對這個星球的生態環境進行攻擊，而它最脆弱的元素正應聲瓦解。



這幾年來，我有機會對這個問題進行更深入的了解。我閱讀並聆聽許多世界專家的看法，發現他們所提出的警告日趨嚴重。看著這項危機以超乎預期的速度蔓延擴大的同時，我的擔憂也逐漸加深。



在地球的每個角落——在陸地上、在水中、在融化的冰、消失的雪裡、在熱浪來襲時、在乾旱的季節、在颱風眼中、在難民的淚水裡——全世界正共同目睹著一個無法否認的事實，那就是自然界裡到處發生著劇烈的改變。



我也了解到，在死亡與納稅之外，還有一件我們無法違抗的殘酷現實：人為導致的全球暖化確實存在，並且情況愈來愈危急，它的速度足以構成一場全球性的緊急狀況。



我在過去十四年內所學習到的事，有一部分是來自我個人狀況的改變。打從一九九二年起，有太多的事情發生在我身上。我的孩子們長大成人，最大的兩個女兒結了婚，蒂波（Tipper）和我現在膝下有兩個孫子。我的雙親、蒂波的母親也都在這期間離開了人世。



就在《瀕危的地球》一書發表不到一年內，我當選為美國副總統，並在這崗位上服務了八年的時間。身為柯林頓—高爾行政團隊的一員，我有機會為解決氣候危機積極地推動新政策。



就在那個時候，我站在第一線上感受到國會對於這股驅策他們進行改變的力量十分反感。一九九四年，國會改由共和黨及其極端保守的領袖主導，看著反對聲浪的勢力日趨壯大，令人不禁感到萬分沮喪且驚恐。



我籌備並舉辦了無數的活動，以宣導大眾對於氣候危機的認知，並彙集民間力量以支持對國會的行動。我也同時體認到，過去的幾十年來，我們所自豪的「民主之聲」不管是在本質或品質上，都有了重大的改變，特別是娛樂價值如何扭曲我們過去對新聞的定義；而個人獨立的聲音，沒有例外地，就是無法向大眾傳達出去。



一九九七年，我在日本京都參與完成了一項極具突破性的協商。當時，世界各國以控制全球暖化污染為目標，草擬了一份史無前例的議定。但是，當我回到自己的家園時，卻必須為爭求美國參議院支持這項議定而陷入苦戰。



二○○○年，我參加總統競選，那是一場長而艱辛的戰役。最後，最高法院以五比四的些微差距，決定停止佛羅里達州（Florida）的關鍵性驗票。那次的挫敗對我無非是重大的一擊。



我看著布希宣誓成為總統。而就在他上任的第一個星期，布希總統立即推翻了他先前表示將對二氧化碳排放量進行管制的保證——一項幫助他贏得許多選票的保證，這些選民們原以為他是誠心誠意關心環境議題的。



沒想到，選戰才剛結束，真面目便立刻露了出來。布希與錢尼的行政團隊決意封殺所有與限制全球暖化污染有關的政策，他們對既有的法令與規定展開全面攻擊，若不能完全殲滅這些法令，至少也要消弱它們。他們將布希在選前所有關於改善全球暖化現象的花言巧語全拋諸腦後，並發言表示，就總統看來，全球暖化完全不構成問題。